Microorganismos consumidores en suelos de la llanura de inundación del arroyo El Pescado (Buenos Aires): Experiencia en microcosmos

Virginia S. Zaplara, Lía C. Solari, Hernán H. Benitez, Néstor A. Gabellone

Resumen


Las inundaciones periódicas de los grandes ríos favorecen el desarrollo de organismos que colonizan la llanura de inundación. Los eventos de colonización pueden ocurrir en días o semanas y muchas especies surgen de estructuras de resistencia que quedan en el suelo luego de un evento de inundación. El objetivo fue analizar la sucesión de organismos consumidores a partir de muestras de suelo de la planicie de inundación del Aº El Pescado (Buenos Aires). Se realizaron cinco tratamientos con tres réplicas, expuestos a diferentes tiempos de anegamiento. Se midieron temperatura, conductividad, oxígeno disuelto, pH y turbidez. Se estimó la concentración de fósforo total, fósforo total disuelto, clorofila “a” y se realizó el análisis cuantitativo de los organismos. Se registraron 30 taxones siendo ciliados (9), amebas testáceas (8) y rotíferos (8), los grupos con más representantes. Los ciliados tuvieron su densidad máxima en la etapa inicial con Urocentrum turbo como dominante. Las amebas testáceas dominaron en la etapa final con especies de Arcella y Difflugia. Los rotíferos bdelloideos estuvieron siempre presentes y los monogononta alcanzaron su máxima densidad (Lecane lunaris y Plationus patulus) hacia el final del experimento. Los copépodos se observaron desde la etapa inicial con estadios larvales y, en la etapa final con adultos de harpacticoideos (Attheyella sp. y Cletocamptus sp.) y ciclopoideos. En la etapa inicial predominaron los bacterívoros, en las intermedias los filtradores y pastoreadores y hacia el final los detritívoros. La presencia de los grupos en los tratamientos se relacionó con sus tiempos generacionales y con el hidroperíodo simulado.


Palabras clave


arroyo pampeano, llanura de inundación, suelo inundado, microorganismos,

Texto completo:

PDF

Referencias


Amoros, C. & G. Bornette. 2002. Connectivity and biocomplexity in waterbodies of riverine floodplains. Freshwater Biology 47: 761–776.

APHA, A. W. W. A. WEF. 2012. Standard Methods for the Examination of Waters and Wastewaters. 22th ed. APHA/AWWA/WPCF. Washington DC.

Ameghino, F. 1884. Las secas y las inundaciones en la provincia de Buenos Aires. Obras de retención y no de desagüe. Publicaciones del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, La Plata.

Asencio, G., E. Clasing, C. Herrera, R. Stead & J. Navarro. 1993. Copépodos Harpacticoideos de las comunidades de Venus antiqua y Mulinia sp. en la planicie mareal de Yaldad, Quellón, Chiloé, Chile. Revista Chilena Historia Natural 66: 455-465.

Battauz, Y.S., S. B. José de Paggi & J. C. Paggi. 2014. Passive zooplankton community in dry littoral sediment: Reservoir of diversity and potential source of dispersal in a subtropical floodplain lake of the Middle Paraná River (Santa Fe, Argentina). International Review of Hydrobiology 4:1-10.

Battauz, Y.S. 2015. Propágulos del zooplancton: importancia en el mantenimiento de la

diversidad en los ambientes acuáticos y dispersión de las especies. Santa Fe. Universidad Nacional del Litoral. Tesis en Ciencias Biológicas. 103 p.

Bayley, P.B. 1995. Understanding large river: flodplain ecosystems. Bioscience 45:153–158.

Bazán, J.M.; J.C. Alberino, N. Varriano, J. Cariello, E. Kruse, A. Rojo, M. Deluchi & P. Laurencena. 2011. Cuencas del arroyo El Pescado y del Gato en los partidos de La Plata, Berisso y Ensenada. En III Reunión Anual PROIMCA y I Reunión Anual PRODECA (Mendoza, 2011).

Besteiro, S.I. & M.I. Delgado. 2011. Evaluación de la agresividad de las precipitaciones en la cuenca del Arroyo El Pescado, provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista de la Facultad de Agronomía, La Plata, 110: 82- 90.

Bick, H. 1972. Ciliated protozoa. World Health Organization. Geneva.

Bohonak, A.J.& D.G. Jenkins. 2003. Ecological and evolutionary significance of dispersal by freshwater invertebrates. Ecology Letters 6: 783–796.

Brock, M.A., D.L. Nielsen, J.S. Russell, J.D. Green & J.D. Langley. 2003. Drought and aquatic community resilience: the role of eggs and seeds in sediments of temporary wetlands. Freshwater Biology, 48: 1207–1218.

Catlin, A.K., K.J. Collier & I.C. Duggan. 2017. Zooplankton generation following inundation of floodplain soils: effects of vegetation type and riverine connectivity. Marine and Freshwater Research, 68:76–86.

Casco, S.L., M. Neiff & J.J. Neiff. 2005. Biodiversidad en ríos del litoral fluvial.

Utilidad del software PULSO. INSUGEO, Miscelánea, 14:105-120.

Chaneton, E.J. 2006. Las inundaciones en pastizales pampeanos. Impacto ecológico de

las perturbaciones naturales. Ciencia Hoy 16 (92): 18-32.

Clarke, K. R. & R. N. Gorley. 2001. Primer V.5 User Tutorial Manual Primer E Limited.

Cohen G.M. & J.B. Shurin. 2003. Scale-dependence and mechanisms of dispersal in

freshwater zooplankton. Oikos 103: 603–617.

Crotty, F.V.,S. Adl, R. Blackshaw, R.& P.Murray. 2012. Protozoan pulses unveil their pivotal position within the soil food web. Microbial Ecology 63 (4):905-918.

Devetter, M. & K. Schöll. 2013. Hydrobiont animals in floodplain soil: Are they positively or negatively affected by flooding? Soil Biology and Biochemistry 69: 393-397.

Fenchel, T. 1980. Suspension feeding in ciliated Protozoa: feeding rates and their ecological significance, Microbial Ecology 6: 13-25.

Frisch, D. 2002. Dormancy, dispersal and the survival of cyclopoid copepods (Cyclopoida, Copepoda) in a lowland floodplain. Freshwater Biology 47: 1269–1281.

Foissner, W. 1997. Global soil ciliate (Protozoa, Ciliophora) diversity: a probability-based approach using large sample collections from Africa, Australia and Antarctica. Biodiversity and Conservation 6:1627–1638.

Foissner, W., H. Berger & J. Schaumburg. 1999. Identification and Ecology of Limnetic Plankton

Ciliates. Bavarian State Office for Water Management: Munich. 793pp.

Foissner, W. 1999. Soil protozoa as bioindicators: pros and cons, methods, diversity,

representative examples. Agriculture Ecosystems and Environment 74: 95–112.

Gabellone, N.A., R. Sarandón & M.C.Claps. 2003. Caracterización y zonificación ecológica de la Cuenca del Río Salado. En: Inundaciones en la región pampeana. 87 p, EDULP, La Plata.

García, M.L., L.C. Solari & J.R. García de Souza. 2017. Feeding ecology of the siluriform Pimelodella laticeps Eigenmann, 1917 in a Pampean stream from Argentina. Revista Museo Argentino Ciencias Naturales, n.s.19(2): 211-223.

Hairston J.N, R.A. Van Brunt, C.M. Kearns & D.R. Engstrom. 1995. Age and survivorship of diapausing eggs in a sediment egg bank. Ecology 76 (6): 1706-1711.

Havel, J.E., E. Matt Eisenbacher & A.A. Black. 2000. Diversity of crustacean zooplankton in riparian wetlands: colonizationand egg banks. Aquatic Ecology 34: 63–76.

Heyns, J. 1971. A guide to the plant and soil nematodes of South Africa. A. A. Balkema. Cape Town. 223 pp.

Hicks, G. R. F.; B. C. Coull. 1983: The ecology of marine meiobenthic harpacticoid copepods. Oceanography and marine biology annual review 21: 67-175.

Hurtado, M.A., J.E. Giménez, M.G. Cabral. 2006. Análisis ambiental del partido de La Plata. Aportes al ordenamiento territorial. CISAUA, Ministerio Asuntos Agrarios. Universidad Nacional de La Plata Ed.124 p.

Imbellone, P., J.E. Giménez & J.L. Panigatti. 2010. Suelos de la región pampeana: proceso de formación. INTA, Buenos Aires, 320 p.

Iriondo, M., Paggi, J.C., Parma, J. (eds.). 2007. The Middle Parana River: Limnology of a Subtropical Wetland. Springer, Berlin, pp. 229–245.

Junk, W., P.B. Bayley & R.E. Sparks. 1989. The flood pulse concept in river-floodplain

systems. Pages 110-127 In D.P. Dodge, ed. Proceedings of the International Large River

Symposium (LARS). Canadian Special Publication of Fisheries and Aquatic Sciences 106

Kobayashi, T., T.J. Ralph, D.S. Ryder, S.J. Hunter, R.J. Shiel & H. Segers. 2015. Spatial dissimilarities in plankton structure and function during flood pulses in a semi-arid floodplain wetland system. Hydrobiologia 747:19–31.

Koste, W. & R.J. Shiel. 1987. Rotifera from Australian inland waters. II. Epiphanidae and Brachionidae (Rotifera: Monogononta). Invertebrate Systematics 1:949–1021. https://doi.org/10.1071/IT9870949

Küppers, G. C., M. C. Claps & E. C. Lopretto. 2009. Ciliates (Protozoa) from dried sediments of a temporary pond from Argentina. Revista Mexicana de Biodiversidad 80: 581- 592.

Lamentowicz, M. & E.A.D. Mitchell. 2005. The ecology of Testate Amoebae (Protists) in Sphagnum in North-western Poland in relation to peatland ecology. Microbial Ecology 50 48-63.

Lawler, S.& P. Morin. 1993. Food web architecture and population dynamics in laboratory microcosms of protists. American Naturalist 141: 675-686.

Loftus, W. F. & J. W. Reid. 2000. Copepod (Crustacea) Emergence from Soils from Everglades Marshes with Different Hydroperiods. Journal of Freshwater Ecology 15: 515-523.

Mieczan, M. 2007. Seasonal patterns of testate amoebae and ciliates in three peatbogs: relationship to bacteria and flagellates (Poleski National Park, Eastern Poland). Ecohydrology & Hydrobiology 7: 79-88.

Mitchell, E.A.D., D.J. Charman & B.G Warner. 2008. Testate amoebae analysis in ecological and paleoecological studies of wetlands: past, present and future. Biodiversity and Conservation 17: 2115-2137.

Nogrady, T., R.L. Wallace & T.W. Snell. 1993. Rotifera. Vol. 1: Biology, Ecology and Systematics. Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World Volume 4SPB Acad. Publishing, The Hague, The Netherlands, 142 pp.

Novich, R.A., E. K. Erickson, R. M. Kalinoski & J.P. Delong. 2014. The temperature independence of interaction strength in a sit-and-wait predator. Ecosphere 5 (10): 1-9.

Pace, M.C. & Carman, K.R. 1996. Interspecific differences among meiobenthic copepods in the use of microalgal food resources. Marine ecology progress series. 143:77-86.

Pestová, D., M. Maceka & M. Martínez Pérez. 2008. Ciliates and their picophytoplankton-feeding activity in a high-altitude warm-monomictic saline lake. European Journal of Protistology 44:13–25.

Pilato, G. 1979. Correlations between cryptobiosis and other biological characteristics in some soil animals. Bolletino di zoologia 46:319-332.

Quaíni, K.P. 2011. Estudio de la sucesión de microorganismos acuáticos en suelos con distintos usos en la cuenca del río Salado (provincia de Buenos Aires). Tesis Doctoral, UNLP. 259 pp.

Reid J. 1985. Clave de identificaçaõ e lista de referências bibliográficas para as especies continentais sulamericanas de vida livre da ordem Cyclopoidea (Crustacea, Copepoda). Boletim de zoologia Universidade Sao Paulo 9: 17–143.

Ricci, C. 2001. Dormancy patterns in rotifers. Hydrobiologia 446/447: 1–11.

Ricci, C. & F. Perletti. 2006. Starve and survive: stress tolerance and life-history traits of a bdelloid rotifer. Functional Ecology 20: 340-346

Richardson, A. E. & R.J. Simpson. 2011. Soil microorganisms mediating phosphorus availability update on microbial phosphorus. Plant physiology. 156(3): 989-996.

Rubio, G., M. Oesterheld, R.C. Alvarez & R. S. Lavado. 1997 Mechanism for the increase in phosphorus uptake of waterlogged plants: soli phosphorus availability, root morphology and uptake kinetics. Oecologia 112:150-155.

Ruppert, E.E & R.D. Barnes. 1995. Zoología de los invertebrados. McGraw-Hill Interamericana (ed.) Sexta edición. México.1114 p.

Scholl, K. & A. Kiss. 2008. Spatial and temporal distribution patterns of zooplankton

assemblages (Rotifera, Cladocera, Copepoda) in the water bodies of the Gemenc Floodplain (Duna-Dráva National Park, Hungary). Opuscula Zoologica Budapest 39: 65–76.

Schröeder, T. 2001. Colonising strategies and diapause of planktonic rotifers (Monogononta Rotifers) during aquatic and terrestrial phases in a floodplain (Lower Oder Valley, Germany). International Review of Hydrobiology 86 (6):635–660.

Schröeder, T. 2005. Diapause in rotifers. Hydrobiologia 546:291–306.

Schwarz, M.V.J. & P. Frenzel. 2003. Population dynamics and ecology of ciliates

(Protozoa, Ciliophora) in an anoxic rice field soil. Biology and Fertility of Soils 38: 245-252.

Segers H. 1995. Rotifera: the Lecanidae (Monogononta). In: Guides to the Identification of the Microinvertebrates of the Continental Waters of the World, Vol. 6, Dumont H (Coord. Ed) SPB Academic Publishing: The Hague

Segers, H. 2008. Global diversity of rotifers (Rotifera) in freshwater. Hydrobiologia 595:49–59.

Shannon, C.E, W. Weaver. 1949. The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana.

Siemensma, F. J. 2017. Microworld, world of amoeboid organisms. World-wide electronic publication, Kortenhoef, the Netherlands. https://www.arcella.nl.

Šimek, K., K. Jürgens, J. Nedoma, M. Comerma & J. Armengol. 2000. Ecological role and bacterial grazing of Halteria spp.: small freshwater oligotrichs as dominant pelagic ciliate bacterivores. Aquatic Microbial Ecology 22: 43–56.

Sokal, R.R. & F.J. Rohlf. 1979. Biometría. Principios y métodos estadísticos en la investigación biológica. Madrid: Blume. 832 p.

Solari, L.C., K.P Quaíni & N.A. Gabellone. 2018. Succession of microconsumers in waterlogged pampean soils (Buenos Aires, Argentina) and its signifiance for nearby wetlands. Aquatic Sciences 80: 42 doi.org/10.1007/s00027-018-0593-0

Stefan, G., C. Cornelia, B., R. Jörg & B. Michael. 2014. Soil water availability strongly alters the community composition ofsoil protists. Pedobiologia 57: 205–213.

Taboada, M. A. 2009. Alteraciones de la fertilidad causadas por el hidromorfismo edáfico. En Alteraciones de la fertilidad de los suelos. Taboada M. A. & R. S. Lavado (eds.). pp. 77-101.

Vázquez, P., S. Masuelli, G. Platzeck & O. Boolsen. 2008. Recurrencia de anegamiento en la depresión del río Salado: subcuenca B4. Revista de Teledetección, 30: 47-59.

Wanner, M & W. E. R. Xylander. 2005. Biodiversity development of terrestrial testate amoebae: is there any succession at all? Biology and fertility soils, 41: 428–438.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.