Diversidad de mamíferos nativos medianos y grandes en la cuenca del río Carcarañá, provincia de Santa Fe (Argentina)

Pablo Guillermo Rimoldi, Nicolás Roberto Chimento

Resumen


El sur de la provincia de Santa Fe, presenta un grado de subdivisión y utilización del suelo que modificó su aspecto original, convirtiéndose en una planicie donde predominan los cultivos de granos y oleaginosas. En esta investigación se presenta la diversidad de mamíferos de una zona poco conocida a partir del análisis de sus componentes alfa, beta y gamma. Se utilizaron recorridos estandarizados de transectos lineales en distintas zonas de la cuenca en busca de signos de actividad. A partir de los resultados obtenidos se pudo establecer la presencia de 12 mamíferos nativos medianos y grandes. Las comunidades halófilas del tipo espartillar son la unidad ambiental más biodiversa. Las unidades ambientales de mayor riqueza específica fueron las comunidades halófitas y bosques xerófilos, cuya diversidad alfa fue determinante para la diversidad gamma, mientras que el aporte de la diversidad beta a la diversidad gamma fue mínimo. La presente contribución demuestra la importancia que cumplen los relictos naturales que aún existen para la mastofauna nativa en un área netamente agrícola

Palabras clave


abundancia relativa; mamíferos nativos; riqueza específica

Texto completo:

PDF

Referencias


Aranda, JMS. 2012. Manual para el rastreo de mamíferos silvestres de México. México D.F., México: Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio), Parques del Pedregal, 255 pp.

Arita, H. & T. León-Paniagua. 1993. Diversidad de mamíferos terrestres. Ciencias 7: 13-22.

Arturi, M. 2006. Situación ambiental en la Ecorregión Espinal. En: A.D. Brown, U. Martínez Ortíz, M. Acerbi & J. Corcuera (eds.), Situación Ambiental Argentina 2005, pp. 240-246, Editorial Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.

Berduc, A., P.L. Bierig, A.V. Donello & C.H. Walker. 2010. Lista actualizada y análisis preliminar del uso de hábitat de medianos y grandes mamíferos en un área natural protegida del espinal con invasión de leñosas exóticas, Entre Ríos, Argentina. Revista FABICIB 14: 9-27.

Bilenca, D., M. Codesido, C. González Fischer, L. Pérez Carusi, E. Zufiaurre & A. Abba. 2012. Impactos de la transformación agropecuaria sobre la biodiversidad en la provincia de Buenos Aires. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nueva serie, 14(2): 189-198.

Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo II, Fascículo 1, ACME, Buenos Aires.

Chebez, J.C. 2008. Los que se van. Ed. Albatros, Buenos Aires.

Coronel, A. & O. Sacchi. 2006. Climatología de eventos secos y húmedos en el sur santafesino. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias, UNR, 9: 15-24.

Chuvieco, E. 2010. Teledetección ambiental, la observación de la Tierra desde el espacio. Ed. Ariel Ciencia, Barcelona.

Colwel, R. 2006. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Version 8.2. Persistent URL

Fandiño, B., Rozzati, J.C., Barco, D.d. & R. Civetti, R. 2014. Nuevo registro documentado del Gato de Pajonal (Leopardus colocolo) (Desmarest, 1816) en Santa Fe, Argentina. Biológica 17: 62-64.

gvSIG. 2011. gvSIG Association and the Open Source Geospatial Foundation.Valencia, España. Recuperado el 10 de marzo, 2014 de: http://www.gvsig.com.

García-Morales, R., Moreno, C. E. & J. Bello-Gutiérrez. 2011. Renovando las medidas para evaluar la diversidad en comunidades ecológicas: el número de especies efectivas de murciélagos en el sureste de Tabasco, México. Therya 2: 205-215.

Halffter, G., Moreno, C.E. & E. Pineda. 2001. Manual para evaluación de la biodiversidad en Reservas de la Biosfera. MyT–Manuales y Tesis SEA, vol. 2, Zaragoza.

Halffter, G. & C.E. Moreno. 2005. Significado biológico de las diversidades alfa, beta y gamma. En: G. Halffter, J. Soberón, P. Koleff & A. Melic (eds.), Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma, pp. 5-18, Sociedad Entomológica Aragonesa, Monografías Tercer Milenio, Zaragoza.

INPE. 2011. Centro de Distribución de Datos del Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. Recuperado el 10 de marzo, 2014 de: http://www.dgi.inpe.br/CDSR.

Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113: 363-375.

Koleff, P., Gaston, K.L. & J.J. Lennon. 2003. Measuring beta diversity for presence-absence data. Journal of Animal Ecology 72: 367-382.

Lewis, J.P. 1981. La vegetación de la provincia de Santa Fe. GAEA 9: 121–148.

Lewis, J.P., Collantes, M. & E.F. Pire. 1976. La vegetación de la provincia de Santa Fe. III. Las comunidades vegetales del departamento San Lorenzo. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 17: 219-237.

Longino, J. & R. Colwell. 1997. Biodiversity assessment using structured inventory capturing the ant fauna of tropical rain forest. Ecological Applications 7(4): 1263-1277.

Magurran, A. 1988. Ecological diversity and its measurement. Croom Helm, London.

Magurran, A. & B. McGill. 2011. Biological Diversity, Frontiers in Measurement and Assessment. Oxford University Press, USA.

Martínez, F.F. 2010. Crónica de la soja en la región pampeana argentina. Para Mejorar la Producción (INTA, EEA Oliveros) 45: 141-146.

Moggia, L. 1997. Lista de mamíferos de la provincia de Santa Fe. Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas. Gobierno de la provincia de Santa Fe, APN, Asoc. coop. de la EZE, Santa Fe, pp. 134-141.

Moizo, P. 2007. Patrón espacial de la integridad ecológica del mosaico paisajístico en el departamento de Canelones – Uruguay. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Montevideo, Uruguay.

Moreno, C. 2000. Análisis de la diversidad de quirópteros en un paisaje del Centro de Veracruz. Tesis Profesional, Postgrado en Ecología y Manejo de Recursos Naturales, Instituto de Ecología.

Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. MyT–Manuales y Tesis SEA, vol. 1, Zaragoza.

Moreno, C. & G. Halffter. 2000. Assessing the completeness of bat biodiversity inventories using species accumulation curves. Journal of Applied Ecology 37: 149-158.

Moreno, C., Barragán, F., Pineda, E. & N. Pavón. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82: 1249-1261.

Oakley, L.J., Prado, D.E. & J.F. Pensiero. 2006. Aspectos fitogeográficos de la provincia de Santa Fe. En: J.F. Pensiero & H.F. Gutiérrez (eds.), Flora vascular de la provincia de Santa Fe. Claves para el reconocimiento de las familias y géneros. Catálogo sistemático de las especies, pp. 9-26, Ediciones UNL, Santa Fe, Argentina.

Ochoa, L.O., Villela, O.F. & C.E.M. Ortega. 2005. Variación latitudinal y longitudinal de la riqueza de especies y la diversidad beta de la herpetofauna mexicana. En: G. Halffter, J. Soberón, P. Koleff & A. Melic (eds.), Sobre Diversidad Biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma, pp: 143-152, Monografías Tercer Milenio Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza.

Ojeda, R.A., Chillo, V. & G.B. Díaz Isenrath. 2012. Libro rojo, mamíferos amenazados de la argentina. Buenos Aires, Argentina: Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos (SAREM).

Pasotti, P. & O. Albert. 1995. Estudio de la Cuenca Hidrográfica del Río Carcarañá. Publicaciones del Instituto de Fisiografía y Geología “Dr. Alfredo Castellanos” 69: 1-187.

Pautasso, A. 2008. Mamíferos de la provincia de Santa Fe. Comunicaciones del Museo Provincial de Ciencias Naturales “Florentino Ameghino” 13: 1-248.

Quantum GIS Development Team. 2013. Quantum GIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. Recuperado el 10 de marzo, 2014 de: http://qgis.osgeo.org.

Rabinowitz, A. 2003. Manual de capacitación para la investigación de campo y la conservación de la vida silvestre. Editorial FAN (Fundación Amigos de la Naturaleza), Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

Rimoldi, P.G. 2014. Diversidad y patrones de distribución de los mamíferos nativos medianos y grandes de la cuenca del río Carcarañá (provincia de Santa Fe). Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Rosario. Rosario, Argentina.

Rimoldi, P.G., Chimento, N.R. y J.I. Noriega. 2013. Riqueza específica y abundancia relativa de la mastofauna nativa en un relicto de Espinal en el sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. Acta Zoológica Lilloana 57(2): 201-211.

Rimoldi, P.G., Noriega, J.I. & M.G. Curti. 2012. Riqueza específica de la mastofauna nativa en dos unidades ambientales de la cuenca media del río Carcarañá (Provincia de Santa Fe). II Congreso Latinoamericano de Mastozoología y XXV Jornadas Argentinas de Mastozoología, Libro de Resúmenes: 237-238.

Rimoldi, P.G. & N.R. Chimento. 2014. Presencia de Hydrochoerus hydrochaeris (Hydrochoeridae, Rodentia, Mammalia) en la cuenca del río Carcarañá, Santa Fe, Argentina. Comentarios acerca de su conservación y biogeografía en Argentina. Papéis Avulsos de Zoologia 54(23): 329-340.

Rimoldi, P.G. & N.R. Chimento. 2015. Registro de cuatro especies de Felidae (Mammalia, Carnivora) en un “espartillar” de la Cuenca del río Carcarañá, Santa Fe, Argentina. Historia Natural, tercera serie 5(2): 59-77.

Rodríguez, P., Soberón, J. & H.T. Arita. 2003. El componente beta de la diversidad de mamíferos en México. Acta Zoológica Mexicana, nueva serie 89: 241-259.

Sánchez, O. & G. López. 1988. A theoretical analysis of some indices of similarity as applied to biogeography. Folia Entomológica Mexicana 75: 119-145.

Sarukhán, J., Soberón, J. & J. Larson. 1996. Biological conservation in a high beta-diversity country. En: F. Di Castri & T. Younes (eds.), Biodiversity, science and development: Toward a new partnership, pp. 246-263, CAB International-IUBS, París.

Silva, M. 2003. Efectos ecológicos de la expansión urbana sobre las tierras agrícolas de la Pampa Ondulada, Buenos Aires, Argentina. Tesis de Maestría, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires.

Soberón, J., J. Llorente & A.M. Luis. 2005. Estimación del componente beta del número de especies de Papilionidae y Pieridae (Insecta: Lepidoptera) de México por métodos indirectos. En: G. Halffter, J. Soberón, P. Koleff & A. Melic (eds.), Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma, pp. 231-237, Monografías Tercer Milenio, Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza.

Socolar, J.B., Gilroy, J.J., Kunin, W.E. & Edwards, D.P. 2016. How should beta-diversity inform biodiversity conservation? Trends in ecology & evolution 31(1): 67-80.

Udrizar Sauthier, D.E., Abba, A.M., Bender, J.B. & Simon, P.M. 2008. Mamíferos del Arroyo Perucho Verna, Entre Ríos, Argentina. Mastozoología Neotropical 15: 75-84.

Venencio, M. 2007. La Recarga Natural al Acuífero Libre y su Vinculación con la Variabilidad Climática Regional. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.

Viglizzo, E., Frank, F. & L. Carreño. 2006. Situación Ambiental en las Ecorregiones Pampa y Campos y Malezales. En: A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi & J. Corcuera (Eds.), La situación Ambiental Argentina 2005, pp. 261-278, Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, Argentina.

Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M. & A.M. Umaña (eds). 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Segunda edición. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Bogotá, Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.

Whittaker, R.H. 1960. Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California. Ecological Monographs 30: 279-338.

Whittaker, R.H. 1972. Evolution and measurement of species diversity.

Taxon 21: 213-251.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.